Rusza ogólnopolska zbiórka absurdów nadzoru! Panoptykon szuka przykładów najbardziej bezsensownych, irytujących lub wzbudzających największy sprzeciw działań, które ograniczają naszą wolność i prywatność. Chcą się dowiedzieć, jakie formy podglądactwa uwierają Was najbardziej.
CZEGO SZUKAJĄ?
Absurdy nadzoru mogą dotyczyć najróżniejszych obszarów naszego życia: wizyt w urzędzie, osiedlowych płotów i kamer, śledzenia w pracy i w sieci. Ogrodzenia, monitoring wizyjny, ochroniarze – co z tego, że miejskie podwórka są strzeżone tak bardzo, skoro i tak świecą pustkami? Kamery w szkole i śledzenie dzieci przy pomocy telefonów komórkowych stają się coraz powszechniejsze, mimo że nie pomagają w wychowywaniu i budowaniu zaufania. Stały monitoring komputerów w miejscu pracy czasem bardziej blokuje niż mobilizuje pracowników. Na uniwersytecie łatwiej zainstalować kamerę niż czajnik dla studentów, by mogli napić się herbaty.
To tylko przykłady sytuacji, w których aktywiści dostrzegają bezsens i nieskuteczność nadzoru. Dzięki akcji „Absurdy Nadzoru” chcą się dowiedzieć, jak Wy widzicie ten problem: jak wygląda Wasza toplista nadzorczych absurdów, których macie dosyć?
Działacze czekają na opisy, zdjęcia, nagrania, artystyczne filmiki i grafiki – forma jest dowolna. Specjalnie przygotowano formularz, który ma ułatwić wysyłkę. Inspiracją do tropienia absurdów mogą być zaproponowane kategorie:
* wścibski urząd
* kamery-bajery
* internetowi pożeracze danych
* praca kontrolowana
Można przesłać więcej niż jeden przykład. By zgłosić swój absurd, należy wypełnić ten formularz. Na Wasze nadzorcze absurdy Panoptykon czeka do 25 września! Jednak nie warto zwlekać do ostatniej chwili. Im wcześniej wyślecie swój absurd, tym szybciej zostanie opublikowany, a jeśli sprawa okaże się poważna – tym szybciej aktywiści będą mogli zareagować lub zainteresować nią media.
CO STANIE SIĘ Z NADESŁANYMI MATERIAŁAMI?
Na postawie nadesłanych przez Was przykładów stworzymy Ranking Absurdów Nadzoru – najbardziej bezsensownych, irytujących lub wzbudzających największy sprzeciw form kontroli, które ograniczają naszą wolność i prywatność. Wasze zgłoszenia będą przeglądać i analizować:
* Edwin Bendyk – dziennikarz tygodnika „Polityka”
* Bogna Świątkowska – promotorka polskiej kultury, prezeska Fundacji Bęc Zmiana
* Artur Liebhart – założyciel firmy dystrybucyjnej Against Gravity oraz festiwalu filmów dokumentalnych Docs Against Gravity Film Festival
* Borys Jastrzębski – student filozofii, członek inicjatywy Uniwersytet Zaangażowany
* Katarzyna Szymielewicz – prezeska Fundacji Panoptykon
Ten skład zdecyduje o ostatecznym kształcie rankingu i przyzna wyróżnienia najbardziej zaangażowanym tropicielom absurdów nadzoru. Dużą pomocą dla ekspertów mają być Wasze opinie i głosy: działacze zachęcają do komentowania przesyłanych przykładów na ich stronie i w mediach społecznościowych.
Ranking absurdów nadzoru będzie promowany w sieci i ogólnopolskich mediach. Jeśli znajdą się sprawy, które będą wymagały głębszego zbadania lub interwencji – działacze deklarują gotowość do zajęcia się nimi.
NAGRODY ZA SPOSTRZEGAWCZOŚĆ
Dla najbardziej zaangażowanych tropicieli absurdów szykujemy wyróżnienia i niespodzianki. Ich wręczenie – połączone z ogłoszeniem rankingu – odbędzie się na otwartej imprezie, którą zaplanowaliśmy na pierwszy weekend października. Wydarzenie odbędzie się w Warszawie. Wkrótce na stronie fundacji Panoptykon będzie można znaleźć więcej informacji.
